SZANOWNI PAŃSTWO!
Za nami półtorej roku zmagań z reżimem sanitarnym na terenie naszego kraju. Po wprowadzeniu stanu epidemii w Polsce w marcu 2020 r. przebranżowiliśmy się, aby otworzyć się na pomoc ludziom poszkodowanym przez bezprawne restrykcje covidowe.
Pomagamy ludziom nękanym za udział w demonstracjach, za brak omaskowania, za otwieranie przedsiębiorstw podczas lockdownów gospodarczych przed policją, sanepidem i sądami. W znakomitej większości spraw osoby, które nam zawierzyły zostały uniewinnione od stawianych im bezprawnych zarzutów.
Nasze sukcesy w walce z bezprawiem powodują ogromne zainteresowanie naszymi usługami, które dotychczas czyniliśmy pro bono lub za symboliczną kwotę pomocową. Z racji tego, iż spraw jest naprawdę dużo, a często termin na zorganizowanie pomocy jest naprawdę krótki (np. 7 dni na wniesienie sprzeciwu od wyroku nakazowego), a z drugiej strony chcemy każdemu pomóc z osobna w jego walce z bezprawiem, poniżej prezentujemy zakres naszych usług. Wierzymy, że dzięki poniższej organizacji, będziemy jeszcze bardziej efektywni i pomożemy Państwu w kwestiach, które Państwa dręczą.
To tylko od Państwa oporu prawnego w określonych sytuacjach zależy, czy wszelkie nielegalne obostrzenia się skończą, czy też nie. My w tej walce pomożemy.
NASZA POMOC DLA PAŃSTWA:
| RODZAJ PISMA | WYJAŚNIENIA DLA POLICJI | WYJAŚNIENIA DLA POLICJI + nasza pomoc i wysyłka na komendę |
SPRZECIW PO WYROKU NAKAZOWYM | SPRZECIW PO WYROKU NAKAZOWYM + nasza pomoc i wysyłka do sądu |
APELACJA PO WYROKU SĄDU REJONOWEGO + nasza pomoc i wysyłka do sądu |
SPERSONALIZOWANY PISMO COVIDOWE |
|---|---|---|---|---|---|---|
| W CZYM MI POMOŻE? | Jeśli otrzymałeś wezwanie na komendę po spisaniu i odmowy przyjęcia mandatu np. za brak maseczki, nie musisz udawać się osobiście na komendę, a możesz wysłać pismo drogą pocztową, które załatwi sprawę | Jeśli otrzymałeś wezwanie na komendę po spisaniu i odmowy przyjęcia mandatu np. za brak maseczki, nie musisz udawać się osobiście na komendę, a możesz zlecić nam przygotowanie i wysłanie pisma drogą pocztową, które załatwi sprawę | Wyroki nakazowe to w 90% przypadków bezrefleksyjne kopie wniosków o ukaranie z policji. Jest to swojego rodzaju haracz za nieprzyjęcie mandatu, którego nie warto płacić i należy za każdym razem wnosić sprzeciw | Wyroki nakazowe to w 90% przypadków bezrefleksyjne kopie wniosków o ukaranie z policji. Jest to swojego rodzaju haracz za nieprzyjęcie mandatu, którego nie warto płacić i należy za każdym razem wnosić sprzeciw | Ok. 15% spraw w Sądzie Rejonowym nie kończy się uniewinnieniem, szczególnie jeśli trafimy na sędziego wierzącego w moc maski. Dlatego mamy apelację do Sądu Okręgowego | Nakaz noszenia maski, segregacja sanitarna w pracy, szkole na uczelni, wizyta w szpitalu bez szczepienia i testu PCR, pisma procesowe odnośnie spraw covidowych |
| TERMIN NA WNIESIENIE | 7 dni od otrzymania wezwania | 7 dni od otrzymania wyroku nakazowego | 7 dni od otrzymania wyroku nakazowego | 7 dni od otrzymania wyroku nakazowego | Po otrzymaniu wyroku, składamy wniosek o przedstawienie uzasadnienia. Po otrzymaniu uzasadnienia mamy 7 dni do złożenia apelacji | Zależny od Twojej sytuacji |
| CO OTRZYMAM? | Kilka 9-stronnicowych pism do wyboru odnośnie okoliczności w jakich zostałeś spisany (na otwartym powietrzu, w sklepie itd.) | Spersonalizowane 9-stronnicowe pismo, które możesz dostosujemy do Twojej sytuacji | Spersonalizowane 10-stronnicowe pismo, które możesz dostosować wg instrukcji do Twojej sytuacji | Wypełnimy za Ciebie zakupione pismo oraz za pośrednictwem pełnomocnictwa adwokata wyślemy gotowy sprzeciw do sądu | Składamy wniosek w Twoim imieniu o uzasadnienie i przygotowujemy apelację w ciągu, która punktuje uzasadnienie wyroku skazującego | Spersonalizowane pismo odnośnie Twojego problemu z sanitarnym reżimem covidowym |
| KOSZT | 14,99 zł | 39,99 zł | 49,99 zł | 99,99 zł | 149,99 zł | Do indywidualnego ustalenia |
Powyższe pisma sądowe dt. nie tylko spraw nakazu zakrywania ust i nosa, ale także innych ograniczeń covidowych
Dlaczego nasze pisma są skuteczne?
Ustawy przeważnie zawierają furtki dla podmiotów stosujących covidowe restrykcje.
Przykładowo w dziedzinie ustawy RODO art 9 ust 2. zawiera szereg wyjątków od zabraniania przetwarzania danych osobowych np. w kontekście szczepień. Wówczas pismo konstruujemy w taki sposób, aby wytrącić powołanie się przez adresata pisma na ustawowe wyjątki. Natomiast art 5. Ustawy o prawach pacjenta mówi, iż kierownik podmiotu udzielającego świadczeń zdrowotnych lub upoważniony przez niego lekarz może ograniczyć korzystanie z praw pacjenta w przypadku wystąpienia zagrożenia epidemicznego. Więc jest to główny argument na ograniczenie świadczeń zdrowotnych osobom niezaszczepionym i nieprzetestowanym PCR. Z kolei art 46bb ustawy o chorobach zakaźnych zawiera przepis, że niezamaskowanie jest uzasadnioną odmową sprzedaży w kontekście art 135 kw.
Dlatego, aby uniemożliwić danemu podmiotowi stosującemu restrykcje, należy w odpowiedni sposób wytrącić taki argument z ręki dlatego pisma konstruujemy w ten sposób, przewidując odpowiedź, wskazując na niemożność zastosowania furtki w danej kwestii covidowej i wykazać bezprawność działań. Opieramy się zawsze na gruncie ustaw i rozporządzeń, nie epatujemy zapisami Konstytucji, gdyż w obecnym bałaganie prawnym takie argumenty są niestety nieskuteczne i ignorowane.
Opisz swój problem, a z pewnością Ci pomożemy:
SKORZYSTAJ Z NASZEJ WIEDZY
Zapoznaj się z naszymi nasze najnowszymi artykułami i analizami prawnymi:
- Czy w 2023 r. nastąpi masowy pobór do wojska?
- Wakacje zostały przedłużone o miesiąc
- Ważne postanowienie bytomskiego sądu w kontekście nadchodzącej jesiennej fali
- Czy maseczki u lekarza są legalne? Postanowienie sądu
- Czy obostrzenia prewencyjne związane z małpią ospą są legalne?
- Zniesienie stanu epidemii to zabieg kosmetyczny nie powodujący większych zmian prawnych
- Uzasadnienie umorzenia sprawy za brak maseczki w sklepie SR Olsztyn sygn. akt. W II 119/22
- Nowe rozporządzenie znosi nakaz zakrywania ust i nosa w większości przestrzeni zamkniętych. Czeka nas fala umorzeń, choć z błędnego założenia - art 2 § 1 kw
- Uzyskaj odszkodowanie za bezskutecznie nałożoną kwarantannę
- WSA Poznań stwierdza, iż nakładanie kwarantanny bez decyzji to czynność bezskuteczna
- Sanepid wyjęty spod kontroli sądowej, ponieważ… nie przestrzega prawa przy nakładaniu kwarantanny
- Świadczenie kompensacyjne w związku z NOP-em po szczepieniu przeciwko COVID-19 [INFOGRAFIKA]
- Dlaczego powszechny nakaz zakrywania ust i nosa jest nielegalny [INFOGRAFIKA]
- Rząd zaczyna znosić obostrzenia odnośnie choroby, która nie jest szczególnie niebezpieczna i wysoce zakaźna
- Dlaczego obowiązkowe testy diagnostyczne w kierunku SARS CoV-2 są nielegalne? [INFOGRAFIKA]
- Czy testowanie pracowników, zakładane w druku 1981, będzie legalne?
- Milion Polaków na kwarantannie. Ministerstwo Zdrowia skraca okres kwarantanny do 7 dni
- Dlaczego szczepienia przeciwko COVID-19 są nielegalne? [INFOGRAFIKA]
- Medyku! Jeśli nie przyjmiesz preparatu, nie mogą Cię wyrzucić z pracy czy studiów!
- Obowiązkowe szczepienia medyków stają się faktem! Jednak czy są legalne?
- Druk 1846 – o co z nim chodzi?
- Co nowego władza nam gotuje od 15 XII 2021 r.
- Haniebny wyrok NSA ws. akcji rozdawania maseczek w kwietniu 2020 r.
- NSA uznaje kwarantannę graniczną za nielegalną
- Nie nosisz maseczki? Wspierasz polską gospodarkę
- Kiedy kwarantanna jest legalna, a kiedy nie?
- SZCZEPIENIE PRZECIWKO COVID-19 BĘDZIE ZALECANYM SZCZEPIENIEM OCHRONNYM. BIG FARMA WYJĘTA SPOD ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA NOP-Y
- SĄD NAJWYŻSZY UCHYLIŁ WYROK NAKAZOWY ODNOŚNIE ZAKAZU UCZESTNICTWA W ZGROMADZENIU
- IMPREZY TYLKO DLA ZASZCZEPIONYCH?
- W DNIU 2 XII 2020 W POLSCE CAŁKOWICIE ZNIESIONO OBOWIĄZEK/NAKAZ ZAKRYWANIA UST I NOSA
- Jak rozmawiać z policją? Instruktaż [INFOGRAFIKA]
- Niekonstytucyjność nakazu zakrywania ust i nosa [INFOGRAFIKA]
- Analiza nakazu zakrywania ust i nosa w kontekście ustawy [INFOGRAFIKA]
- Analiza nakazu zakrywania ust i nosa w kontekście rozporządzenia [INFOGRAFIKA]
- Dlaczego powszechny nakaz zakrywania ust i nosa nie istnieje [INFOGRAFIKA]